El estudio, publicado por la Revista de Senología y Patología Mamaria, buscaba comparar la detectabilidad y la visibilidad de las lesiones en la imagen sintetizada y en la mamografía digital. Así como también estimar el ahorro de dosis que supondría utilizar la imagen sintetizada en los exámenes de tomosíntesis.

La conclusión a la que llegaron fue que la detectabilidad y la visibilidad de la imagen sintetizada es equiparable a la mamografía digital. Mientras que la sustitución de la mamografía digital por la imagen sintetizada supondría un ahorro de dosis del 44% (mama promedio).

El estudio, publicado en la Revista de Senología y Patología Mamaria, buscaba evaluar las características semiológicas radiológicas e histológicas de los tumores adicionales detectados por tomosíntesis comparativamente con los detectados por mamografía convencional.

La manifestación radiológica más frecuente de los tumores adicionales fue la distorsión arquitectural. La tomosíntesis conllevó una mayor detección de distorsiones arquitecturales y de carcinomas tubulares.